“该策略关注在过去3个月内发布战略选择声明的纽约证券交易所上市股票。股票被标记为正信号或0,正信号股票的持有期T为声明发布后的3个月。投资组合分为两部分:对正信号股票做空,同时对同类市值和账面市值调整的股票做多,持有至持有期T。股票按等权重配置,投资组合按季度重新平衡。”
资产类别: 股票 | 区域: 美国 | 频率: 季度 | 市场: 股票 | 关键词: 自愿披露
策略概述
投资范围包括所有在纽约证券交易所上市的股票。首个感兴趣的变量是一个指标,该指标会对所有股票进行标记,如果基础公司在过去3个月内发布了SA(战略选择)声明,则返回正信号,否则返回0。其次,对于那些返回正信号的股票,我们还关注距发布声明3个月的剩余天数,并将其存储为T(持有期)。投资范围分为两部分,一半是返回正信号的股票,另一半是其余股票。我们对前一半股票做空,同时对调整了市值和账面市值的同类股票做多,并持有该头寸直到建议的持有期T。股票按等权重配置,投资组合按季度重新平衡。
策略合理性
本文作者引入了“可得性启发”这一术语,解释了SA声明发布后随之而来的反转原因。这个术语可以分为4点:
1)投资者基于之前的并购交易及其对市场的积极反应进行研究,通常决定买入。然而,他们的研究忽略了几乎总是随之而来的长期反转。
2)SA声明通常预测/暗示未来的并购交易,因此投资者认为在SA声明发布时买入可以提前获利。
3) 然而,投资者忽略了公司可能实际上没有收到并购出价,公司的糟糕基本面依然存在,股价因此会产生负面反应。
4)未来的财报将揭示公司的糟糕基本面,市场会迅速对此做出反应,导致股价反转。
5)分析师基于声明做出的错误高估的预测,会在财报后迅速下调其目标价。因此,我们看到,由于可得性启发的存在,SA声明后的股价反转成为必然,这也为提出的交易策略提供了可行性。
此外,研究表明,交易策略中建议的3个月持有期是最佳选择。通过对1000多只发布过SA声明的股票进行测试,发现反转在3个月时达到顶峰。在此之前,反转刚刚开始,因为声明发布后的一个月内股票仍会因声明而产生正回报,反转才刚刚开始。超过3个月,接近6个月时,反转达到顶峰,且其对回报的影响逐渐减弱。超过9-12个月时,反转几乎不起作用。因此,选择的持有期进一步验证了交易策略的有效性。
论文来源
Mistaking Bad News for Good News: Mispricing of a Voluntary Disclosure [点击浏览原文]
- Hyun Jung Rim, Jenny Zha Giedt, 乔治华盛顿大学商学院
<摘要>
我们挑战了投资者普遍认为公司战略选择评估是好消息的信念,并展示了该消息被错误定价。我们提出,投资者屈从于一种认知偏差,称为“可得性启发”(Tversky和Kahneman, 1973)。我们找到了一些证据:1)错误定价由于对潜在并购的预期而加剧;2)投资者和分析师未能完全纳入公司基本面恶化的信号,未来的财报纠正了他们过于乐观的预期;3)在实验中诱导“可得性启发”使参与者变得过于乐观。此外,我们还记录了投资者成熟度和投资者学习的作用。


回测表现
| 年化收益率 | 12.2% |
| 波动率 | 68.77% |
| Beta | N/A |
| 夏普比率 | 0.18 |
| 索提诺比率 | N/A |
| 最大回撤 | N/A |
| 胜率 | N/A |
完整python代码
from AlgorithmImports import *
import data_tools
